银行储蓄养老划算吗?社会保障养老:平稳,满足使用吗?

养老是一个必须的话题。哪一种更适合许多流行的养老方法？

住宅养老：时尚，有保障吗？

退休前养房，退休后养人。“以房养老”这是一种外国时尚“养老方式”核心方法是“反向住房典当贷款”也就是说，业主将随机产权的房屋典当给银行、汽车保险公司等金融机构。

这类方法在中国获得了全面的推广和实施，至少有五个阻碍。1、国外“啃老族”很少，但中国有无数。2、银行和汽车保险公司尚未推出相关产品和计划开展响应。3、国外推广的重要原因是征缴遗产税，但中国如今缺口。“以房养老”是“夫妻连身保险”，如何保障共同权益，相关法律法规仍缺位。


储蓄养老：安全、性价比高吗？

一般来说，很多人认为储蓄是一种安全的财务管理方法，没有危险。因此，更倾向于通过储蓄来准备养老。可是，银行储蓄养老划算吗？

假定只是关于安全，储蓄如同更安全一样；但假定储蓄处在负利率情况，它实质上把担负价格下跌的风险。这将导致银行储蓄成为一种不具成本效益的财务管理方法。应该说，储蓄是必要的，但储蓄的时间分配应当根据自身的资本活动来考虑。不然，尽管它看上去很安全，但它也将失去使用财务杠杆进一步扩大资产的机遇。

因此，储蓄养老不值得，甚至其安全性也不能100%确保。

社会保障养老:平稳，满足使用吗？

延长退休时间意味着增加社会保障养老金的时间，增加养老金的比例。这并非毫无根据。

人口老龄化的提高的确促进国家养老账户有一定的压力，年轻人付款养老保险付款越来越多的老年人养老金可能更费劲，这一代年轻人将处理通货膨胀几十年后，因此将来可以获得社会保障养老难以达到社会对称的生活质量，更不用说保证生活品质了。

由于养老院提出的商业养老保险具有较高的安全性和长期稳定的效益，可以为退休生活提供持续的现金流，已经成为一种更有针对性的养老方式。